Hành động tấn công| của Trung Quốc vào Bitcoin là một phần trong cuộc đương đầu rộng to hơn để kích thích sự đổi mới trong khi duy trì quyền kiểm soát.
Mỗi vụ sụp đổ của Bitcoin đều có phổ quát lý do. Trong bối cảnh khủng hoảng hiện tại (tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử giảm 40% trong vòng chưa đầy 2 tuần), mối đe dọa đàn áp tiền điện tử gần đây của Trung Quốc chắc chắn là một trong các cội nguồn ấy. Nhưng việc tạo ra một sự cố tương tự hoàn toàn là tác dụng phụ của câu chuyện rộng lớn hơn nhiều: nhiệm vụ kiểm soát phần nhiều cuộc sống tài chính của các tư nhân Trung Quốc.
Trong vòng một tới hai năm qua, những nhà cầm quyền của Trung Quốc đã thực hiện một loạt động thái được thiết kế rõ ràng để kìm hãm, không phải đối với tiền điện tử cụ thể mà đối với các hệ thống nguồn vốn mở khái quát. Điều đấy bao gồm sự kìm kẹp đối với Jack Ma, một trong những người nam giới giàu nhất toàn cầu, cũng như sự tăng trưởng của đồng quần chúng tệ kỹ thuật số, được cho là có các tính năng giám sát và kiểm phê chuẩn tích hợp sẵn.
Trước đây, sự chần chừ về tiền điện tử của Trung Quốc hình như có một phần để kiểm soát an ninh nhân dân khỏi những trò ăn lận và trộm cắp. Nhưng trong bối cảnh hoạt động kiểm soát nguồn vốn ngày một phổ quát này, vòng tránh được mới nhất có thể được coi là bước đột phá khi nhà nước chuyển trung tâm trong khoảng bảo vệ người dân sang kiểm soát an ninh quyền lực của chính mình.
Xem thêm: cách nạp tiền vào binance
Vào ngày 18/5, Trung Quốc đã đề cập lại các tránh được tiền điện tử hiện có đối với các ngân hàng và nhà cung cấp thanh toán. Vào thứ 6 ngày 22/5, Phó Thủ tướng Trung Quốc Lưu Hạc đã chủ trì một cuộc họp của ủy ban quản lý tài chính quan trọng. Trong một tuyên bố sau đấy, ông và ủy ban đã kêu gọi đàn áp “các hoạt động khai thác và buôn bán tiền điện tử” ở Trung Quốc. Tuyên bố về khai thác và giao dịch được cho là mới và đáng chú ý lúc Phó Thủ tướng Lưu Hạc đang ở vị trí quyền lực hiện tại.
Các tin tức này đã có ảnh hưởng ngay tức thì. Bằng chứng là những công ty khai thác, bao gồm HashCow và BTC.TOP, bắt đầu dừng hoạt động vào thứ hai, như tạp chí Bitcoin đã Báo cáo. Những tin đồn tản mác cho thấy miner Trung Quốc đang chuyển đến đa dạng địa điểm lân cận, bao gồm cả Kazakhstan, và thiết bị khai thác đang được trưng bày tại những trận đấu giá địa phương với số lượng to.
Theo Thống kê, hash rate mạng của Bitcoin (thước đo số lượng và sức mạnh của những máy khai thác Bitcoin) cũng giảm khoảng 15% trong tuần qua. Tuy thế, có vẻ như chỉ một phần nhỏ trong số đó là do thay đổi chính sách của Trung Quốc, vì giá Bitcoin giảm luôn đẩy miner ít lợi nhuận hơn ra khỏi mạng trên toàn thế giới. Matthew Graham của quỹ đầu tư blockchain tập hợp vào Trung Quốc Sino-Global Capital đề cập rằng hash rate giảm chẳng phải do cuộc đàn áp.
Có thể nhận thấy điều kỳ lạ từ thời kì ông Lưu Hạc đưa ra tuyên bố. Không có luật nào được duyệt cũng như không có các bước lập pháp chính thức nào được đưa ra. Chỉ là một tuyên bố trong khoảng cuộc họp của ủy ban, dưới dạng khuyến nghị chính sách đơn thuần. Ở Hoa Kỳ, tuyên bố như vậy sẽ được coi là cơ hội để nhà lập pháp khẳng định vị trí hoặc một cách để báo hiệu những tổ chức chuẩn bị cho sự đổi thay trong khoảng thời gian dài.
Nhưng ở Trung Quốc, tuyên bố thường được xem như chính sách: tuyên bố tức thì về hiện trạng mới. Đấy là lý do tại sao miner Trung Quốc khởi đầu giới hạn hoạt động trong vòng vài ngày diễn ra từ ngày ủy ban tuyên bố, thay vì chờ đợi bất kỳ quy trình chính thức nào khác.
Xem thêm: rút tiền từ binance về ngân hàng
Những rủi ro như vậy đã biểu hiện rõ ràng vào tháng 11 năm ngoái, lúc Đảng cùng sản Trung Quốc khiêu hấn với một trong các người nam giới quyền lực nhất hành tinh, Jack Ma, người sáng lập AliBaba. Lúc ấy, Ma đã sẵn sàng tiến hành IPO của Ant Group, một nhánh fintech của AliBaba. Tuy nhiên, ngày 6/11, vào thời khắc số đông là phút chung cục trước sự kiện, các nhà chức trách đã hủy bỏ IPO dự kiến trị giá 34 tỷ đô la. Ngoài thiệt hại của nhà đầu tư, sự can thiệp đó còn khiến bản thân Ma thiệt hại hàng tỷ đô la Mỹ.
Jack Ma – Cha đẻ AliBaba
Lý do được đưa ra là cần sự giám sát chặt chẽ hơn về mặt quy định đối với thị phần tài chính và công nghệ, có lẽ bao gồm cả ứng dụng Alipay cực kỳ phổ thông của Ant Group, đi trước cả Apple Pay và những nhà cung cấp như vậy. Nhưng đấy cũng được coi là hành động mang tính phản pháo Jack Ma khi chỉ một tháng trước IPO, anh đã có bài phát biểu chỉ trích mạnh mẽ nhà điều hành vốn đầu tư Trung Quốc.
Ma biến mất bí ẩn trong ba tháng sau đó; chung cuộc anh ấy cũng xuất hiện trở lại trong một đoạn video ngắn vào tháng 1/2021. Một nhà Nhìn vào đã thể hiện đoạn clip ngắn đấy “giống như đoạn video con tin” và có thể tất cả đúng theo nghĩa đen. Ví như đúng vậy thì đây là cách đối xử của Đảng cộng sản Trung Quốc đối với một người đàn ông có giá trị tài sản ròng rã khoảng 46 tỷ USD, ngay lúc anh ta trông giống như mối doạ dọa đối với sự kiểm soát của họ.
Một điều gì ấy tương tự cũng đã xảy ra với Justin Sun mặc dầu nhẹ hơn và ít kỳ lạ hơn, sau lúc anh ta trả 4,6 triệu đô la để ăn trưa với Warren Buffet. Sun đã chào mời bữa trưa như một thắng lợi từ trước, kéo theo sự hoài nghi lúc Sun sau đấy tuyên bố rằng anh ấy phải trì hoãn vì bệnh sỏi thận.
Tuy nhiên, Sun cho biết mình đã phục hồi vào ngày hôm sau. Báo cáo sau đấy cho thấy căn bệnh đích thực là do sức ép nặng nề hà trong khoảng Trung Quốc, buộc Sun hủy bữa trưa. Trong một phụ đề cho bài báo của mình, The New York Times đã thẳng tay diễn tả Trung Quốc là nơi “mà những tổng giám đốc đôi khi biến mất”.
Theo tin tức, Sun sau đấy đã xin lỗi vì quá hổ hang ở vị trí người PR cho doanh nghiệp của mình. Một số người coi đây là biểu hiện cho thấy Sun bị trừng trị phần nhiều trong khoảng nỗ lực chống lừa đảo của Đảng cộng sản Trung Quốc vào thời điểm mà không ít người Trung Quốc đang bị gạt bởi các mưu mô kim tự tháp và trò ăn gian khác. Bữa tối rút cuộc đã không được phép diễn ra cho đến tháng 2/2020.
Xem thêm: hướng dẫn giao dịch p2p trên binance
Sự thật về tiền điện tử ở Trung Quốc
Tất cả điều này nói lên hai sự thật quan yếu cần nhớ về Trung Quốc và tiền điện tử.
Việc ban đầu là bối cảnh quy định. Khi Quan sát trong khoảng xa, Trung Quốc có thể giống một quốc gia nhà nước tiên tiến vận hành theo pháp quyền. Nhưng xét cho cùng, nó vẫn là một nhà nước độc đảng chuyên chế và điều đó ngày một gia tăng trong thập kỷ qua. Điều đấy có tức thị việc đổi thay lập trường của Đảng cùng sản Trung Quốc hoặc Tập Cận Bình không khăng khăng phải duyệt y bất kỳ các bước lập pháp đích thực nào để trở nên lệ luật mới trên hạ tầng chính sách. Thay vào ấy, những gì sẽ được coi là dấu hiệu không chính thức hoặc sơ bộ ở nơi khác – chẳng hạn như biên bản hội đồng – được coi như nguyên tắc chỉ đạo và được mọi CEO thi hành tức tốc nếu như không muốn chìm trong lao tù tối theo đúng nghĩa đen.
Một cách giải thích về điều này theo người dùng Twitter: Việc hoạch định chính sách của Trung Quốc là “thử nghiệm”, cho phép cởi mở hơn cách tiếp cận dựa trên pháp quyền – bởi vì phần nhiều những tuyên bố này có thể bị đảo ngược bất cứ khi nào. Nhưng nó cũng có nghĩa là các nhà buôn khu vực tư nhân thiếu những điều kiện có thể đoán trước để đồ mưu hoạch. Nhìn chung, khó có thể suy luận tiến trình xử lý thiếu dân chủ của Trung Quốc làm cải thiện rủi ro và biến động kinh doanh ở đấy.
Thứ 2 và có can hệ khắn khít, Trung Quốc đang tham gia vào một cố gắng rộng to hơn rộng rãi để tạo nền kinh tế đổi mới trong một xã hội chuyên chế. Trường hợp của Ant Group cho thấy điều ấy cạnh tranh như thế nào: Liệu các nhà đổi mới có phải Phân tích chính xác chừng độ họ dám đổi mới hay không, trong trùng hợp dựa vào luật và chính sách rõ ràng, mà là cảm giác tồi tệ hơn về tâm lý nhiều trong giới lãnh đạo của Trung Quốc tại bất kỳ thời khắc nào? Họ nghe đâu đang tiến sắp hơn tới việc quyết định tiền điện tử ko hoàn toàn tương hợp với họ, nhưng trên toàn bộ, điều ấy có tức là phổ quát thời cơ hơn cho những người đổi mới trong các xã hội tự do hơn.
Những động thái mới của Trung Quốc có thể biện minh cho sự thận trọng trong ngắn hạn của những nhà đầu tư tiền điện tử thế giới – ít nhất có vẻ như đã cải tổ lại sân chơi. Nhưng nếu có, mô hình rộng hơn cho thấy lý do tại sao Bitcoin và tiền điện tử lại quan trọng và hấp dẫn về dài lâu tương tự. Khi ngay cả một tỷ phú USD như Jack Ma có thể bị loại khỏi cuộc chơi bất cứ khi nào, một hệ thống mà không người nào kiểm soát càng trở nên có giá trị hơn.
Xem thêm: cách nạp tiền vào sàn huobi